Crónica cinematográfica

Enlace de la crónica: https://www.cinepremiere.com.mx/31612-review-cine-el-conjuro.html 

Crítica de El Conjuro

1. ¿Logra el lector recrear la película que indica la crónica? 
2. ¿Qué categoría gramatical observas en mayor medida en tu crónica? Identifícala con ejemplos 
3. La lengua y la literatura nunca son simplemente transparentes, ya que codifican valores y creencias. ¿Crees que las crónicas son subjetivas? Justifica y ejemplifica tu respuesta. 
4. ¿Crees que una crónica cinematográfica podría ser literatura? 

Respuestas

1. En mi opinión, la crónica logra parcialmente describir la película adecuadamente para que yo como lector la entienda y la reviva. Dado que, hay partes que pueden confundir y se tienen que leer varias veces para entenderlo, y que durante la crónica se dan datos de los actores que no son muy necesarios por ejemplo en la oración en donde se menciona la suerte de los caza fantasmas y se compara con Amityville, se puede interpretar incorrectamente la idea o simplemente no entender de que está hablando debido a la mala redacción. Otro ejemplo, es cuando se menciona que Vera Farminga demuestra su talento presente en otros filmes, ya que se sale del contexto y puede provocar confusión sobre las películas descritas. Sin embargo, en los demás párrafos se puede captar la historia, los sentimientos e incluso recordar escenas sugeridas por los sonidos y tomas. 
2. El lenguaje usado en su mayoría trata de ser formal debido a que no usa palabras coloquiales ni modismos. Adicionalmente, se emplean palabras no muy conocidas por el público como gore y CGI y otras típicas de un crítica de cine. No obstante, al leer la crónica se pueden encontrar faltas de ortografía como en la frase "quienes pronto encuentra", en la cual "encuentra" carece de una n porque se está hablando en plural. Del mismo modo, hay partes en las cuales se repiten palabras envés de usar sinónimos tal como en la frase "la película trae así a la memoria películas", donde la palabra película se utiliza dos veces en una oración. Finalmente, se utilizan tres veces puntos suspensivos (en los párrafos uno, dos y cinco) que podrían quitarle un poco la formalidad y hay algunos ejemplos de oraciones redactadas extrañamente porque las hace muy largas o las decora demasiado como en la frase "cuando los Perron se descubren víctimas del proceso de infestación, opresión y posesión que, de acuerdo con la cinta, tiene lugar en todos estos casos", la cual a primera instancia no se entiende porque se dice que la cinta sucede en los casos envés de decir que los tres procesos están presentes en la filme. 
3. Si pero no en su totalidad, porque en las crónicas se escribe sobre la impresión que te dejo algún corto o película, por lo tanto, se sustenta de una opinión personal, la cual puede ser positiva o negativa. Más a fondo, al redactar una crónica de este tipo se toman en cuenta puntos como la autenticidad de la historia, la fotografía, la música, la dirección, entre otros, los cuales deben ser analizados por el escritor para luego criticarlos desde su perspectiva. Un ejemplo, es el último párrafo de esta crónica que menciona que según el autor se realizó un muy buen trabajo en varios aspectos durante la producción de El Conjuro, causando que le pareciera bastante buena. Incluso esto se puede apreciar en el refrán "una historia de fantasmas a la vieja usanza: íntima, personal… y genuinamente aterradora", la cual es una cita del autor. Al mismo tiempo, la crónica tiene partes en donde solo se informa sobre la película para explicar sobre los hechos de la historia en donde no se meten opiniones sino hasta después. 
4. La crónica podría ser parcialmente considerada literatura puesto que presenta una mezcla entre lo ficticio y lo real, y una subjetividad que cuestiona los pensamientos del lector sobre la obra. No obstante, la crónica no cuenta con una intención comunicativa estética sino que solo informa ideas, tiene como único objetivo compartir una opinión y criticar un trabajo, contiene hechos objetivos sobre alguna obra y normalmente no son consideradas tan valiosas como para transmitirlas de generación en generación.

Preguntas de la manipulación mediática

1.  ¿Es la manipulación mediática un lugar común en los medios de comunicación internacionales? En caso afirmativo, ejemplifica.

2.  ¿Se podría llegar a crear un texto que pudiera manipular a personas de contextos diferentes? Desarrolla tu respuesta en al menos 50 palabras. 

Respuestas

1. Desde mi punto de vista, esta afirmación es parcialmente correcta debido a que los medios de comunicación son usados para difundir información que podría estar influenciada por el gobierno o una persona con el poder suficiente para controlar la información que se difunde, de tal manera que no se puede comprobar su veracidad. Sin embargo, en los medios de comunicación que son más íntegros y que cuentan con periodistas profesionales, esto no suele ser el caso, ya que se dedican a buscar fuentes fiables y a comprobar si la información es en su totalidad cierta. Asimismo, se debe tomar en cuenta el país del que se está hablando y el grado de corrupción de la nación, porque estos son factores importantes que determinarán si los medios de comunicación serán honestos o permitirán que su información sea editada ya sea por dinero o por mantener su bienestar. Por un lado, está el caso de Brasil, en donde los homicidios de periodistas han ido en aumento a causa de que muchos tratan de exponer la corrupción en el país, pero son asesinados antes de que puedan hablar. Por otro lado, nos encontramos con Noruega, el país más democrático según The Economist, que cuenta con medios de comunicación en su mayoría fiables que muestran ejemplos del llamado periodismo Premium con el mayor número de suscriptores en el mundo y con iniciativas que promueven el derecho a la información fiable, tanto de leerla como de escribirla. 
2. Un texto que pueda manipular a personas diferentes es imposible de redactar, debido a que hay personas que no son susceptibles a creer cualquier extracto de información que se les da y que podrían ser más estudiadas o contar con mayor experiencia como para poder determinar si la información que se les está dando trata de influenciar sus ideas o simplemente es falsa.     

Referencias: Barret, M. (2017). Por qué los medios noruegos lideran el mundo de las suscripciones digitales. Recopilado de http://adepa.org.ar/por-que-los-medios-noruegos-lideran-el-mundo-de-las-suscripciones-digitales/
Harris, B. (2018). Estos son los países más democráticos del mundo, según The Economist. Recopilado de https://es.weforum.org/agenda/2018/02/estos-son-los-paises-mas-democraticos-del-mundo-segun-the-economist/

Preguntas de Pedro Páramo

1. ¿Hasta qué punto influyen los diversos contextos históricos, sociales y culturales en nuestra comprensión de Pedro Páramo?
2. ¿Pertenece Pedro Páramo a algún “canon literario”?
3. La lengua y la literatura nunca son simplemente transparentes, ya que codifican valores y creencias. ¿En qué medida debemos tener esto en cuenta cuando leemos Pedro Páramo?

Respuestas

1. A la hora de leer Pedro Páramo se deben tener conocimientos previos para poder comprender lo que Juan Rulfo escribe en su obra. Una vez que estos se han adquirido se tiene que hacer un análisis de cada uno. Tales conocimientos incluyen la trayectoria o biografía de Rulfo para ser conocedores de su vida u orígenes y así entender la razón por la que se genera su forma de pensar y su personalidad; también se debe de tomar en cuenta la influencia que este tuvo en las personas con el fin de asimilar con mayor facilidad las ideas que Rulfo nos trata de transmitir; las obras de este autor que llegaron a la pantalla grande con el objetivo de ver como se plasman estas historias de una manera más gráfica y observar la popularidad de estas; escuchar una entrevista de Juan Rulfo con el propósito de ver físicamente cómo se expresa, sus conocimientos generales, sus experiencias, su punto d vista y gestos; saber que el realismo mágico es cuando una realidad se modifica con un elemento fantástico que es percibido por los personajes como normal; finalmente se debe de tener un vocabulario extenso y saber usar la lógica para poder determinar el significado de alguna palabra, ya que en este libro se emplean varios palabras que en la actualidad no se usan o se usan poco. 
2. No exactamente, ya que esta novela ha llamado mucho la atención de los críticos y lectores lo cuales comentan en su mayoría que esta obra juega con sus mentes y se ve mucho la integración de la fantasía en la realidad para darle un toque más interesante y una explicación perfecta de la humanidad y desafiar a los lectores a ir entiendo la historia mientras la va organizando (Elorza, 2015). Es decir, Pedro Páramo es una mezcla entre el canon realista con el fantástico y en su totalidad comprende un poco de todo y no tiene límites. 
3. Mientras se lee Pedro Páramo, la lengua y la literatura son muy importantes especialmente cuando el autor es Juan Rulfo porque la forma que él utiliza para expresarse es un poco complicada ya que mezcla cosas ficticias con la vida real o tiene una perspectiva un poco sombría. Al mismo tiempo, la literatura es muy importante ya que él emplea varias figuras literarias con un punto de vista mítico y muchas veces no marca cuando hay una interrupción en el tiempo o se cambia de escena, lo cual podría dificultar el entendimiento de la trama.

REFERENCIAS: Elorza, M.Á. (2015). Pedro Páramo: El lugar de Juan Rulfo. Recopilado por http://homozapping.com.mx/2015/08/pedro-paramo-el-lugar-de-juan-rulfo/